মার্টিন স্কোরসেস বলেছেন যে মার্ভেল মোশন পিকচারস সিনেমা নয় বরং ‘থিম পার্ক’ রাইডস

ক্যাপ্টেন আমেরিকা হিটলারের প্রথম কমিকের প্রচ্ছদে হিটলারের মুখে ঘুষি মারার মুহুর্ত থেকেই মাধ্যমটি এই যোগফলের চেয়ে অনেক বেশি হয়ে ওঠে এর অংশগুলি। অবশ্যই, কমিকস বাচ্চাদের জন্য মজার বই হতে পারে তবে (সমস্ত শিল্পের মতো) ফর্মটিতে শ্রেষ্ঠত্বের উদাহরণগুলি সেই সীমিত সংজ্ঞাটি অতিক্রম করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, বর্তমান ব্যক্তি যুক্তিযুক্ত যে তারা শিল্প নয় তা আমাদের সময়ের অন্যতম সেরা চলচ্চিত্র পরিচালক। এম্পায়ার ম্যাগাজিনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে মার্টিন স্কোরসেস বলেছেন যে মার্ভেল মোশন পিকচারস “সিনেমা নয়”, পরিবর্তে থিম পার্কের যাত্রায় তাদের তুলনা করে। এই মন্তব্যের সাথে, স্কোরসেস বিল মাহের এবং মার্ক মারনের পছন্দগুলিতে যোগদান করেছেন, গল্পগুলির গল্পের পৌরাণিক traditions তিহ্যগুলিতে, ভাল, গল্পগুলির ভোরের গল্পের গল্পগুলির পৌরাণিক traditions তিহ্যগুলিতে সজ্জিত রূপে উপহাস করার ক্ষেত্রে।

পুরাতন কল্পকাহিনী মহাবিশ্বের সৃষ্টি সম্পর্কে বা রাতে যেখানে সূর্য যায় সে সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক প্রশ্ন সম্পর্কে “উত্তর” এ তাদের মানব অবস্থার সমালোচনা করে। এই আধুনিক পৌরাণিক কাহিনীগুলি অবশ্য তাদের বার্তাগুলি সুপারভাইলিন এবং মারাত্মক রোবটগুলির সাথে লড়াই করে পোশাকযুক্ত নটজবস সম্পর্কে চমত্কার গল্পগুলির ভিতরে রাখে। সত্যি কথা বলতে গেলে, মার্ভেল কমিক্স মোশন ছবিগুলিতে প্রায়শই বিশাল, হিংসাত্মক দ্বন্দ্ব অন্তর্ভুক্ত থাকে যা ঘনিষ্ঠভাবে বিরক্তিকর হয় না যতটা ঘনিষ্ঠভাবে বিরক্ত হয় না, বলুন, জো পেসিকে হিংস্রভাবে মৃত্যুর জন্য মারধর করা হয়েছিল এবং ক্যাসিনোর শেষে কবর দেওয়া হয়েছিল। তবুও, এটি কি ইঙ্গিত দেয় যে পরবর্তী ছবিটি “সিনেমা” এবং এমসিইউ চলচ্চিত্রগুলি নয়? স্পষ্টতই, আমি পক্ষপাতদুষ্ট। তবে আমি “না” বলব

স্কোরসির চলচ্চিত্রগুলি যেমন সংক্ষিপ্ত সমালোচনার দাবি করে, তেমনি অ্যাভেঞ্জার্সের মতো চলচ্চিত্রগুলিও: এন্ডগেম বা এক্স-মেন: ডার্ক ফিনিক্সের মতো অপ্রিয় জনপ্রিয়। পরিবর্তে, এই গতির ছবিগুলি একই সমস্যার মুখোমুখি হয় যা শেক্সপিয়র, ডিকেন্স বা এমনকি স্টিফেন কিংয়ের মতো ভয়ঙ্কর গল্পকারদের জর্জরিত করেছিল। “জনসাধারণের” জন্য তৈরি কিছু সেরা ব্রাউড হতে হবে, তাই না?

এক্স

মারিও কার্ট ডিএলসি গোল্ড রাশ.এমপি 4

12 মিনিট, 40 সেকেন্ডের 0 সেকেন্ড

লাইভ দেখান
00:00
12:40
12:40

ভুল।

মার্টিন স্কোরসেস বলেছেন মার্ভেল মোশন ছবিগুলি তার চলচ্চিত্রের মতো সিনেমা নয়

ফ্লিকার মাধ্যমে পিবোডি অ্যাওয়ার্ডস দ্বারা চিত্র

আমরা আরও কিছু করার আগে, এটি পরিষ্কার করা যাক: মার্টিন স্কোরসেস একজন প্রতিভা। তাদের মতো বা নাও, তাঁর চলচ্চিত্রগুলি দৃশ্যত অত্যাশ্চর্য, জটিল এবং কেবল একটি সত্যিকারের আউটিউর তাদের কাজ দেয় এমন ধরণের যত্নের সাথে তৈরি। এখানে খেলার আসল বিরোধটি হ’ল খ্যাতিমান পরিচালক সুপারহিরো চলচ্চিত্রগুলি সম্পর্কে তাঁর মন্তব্যে সত্যই ইঙ্গিত করেন। মার্টিন স্কোরসেস যখন বলে যে মার্ভেল মোশন ছবিগুলি সিনেমা নয়, তখন কি এটি ইঙ্গিত দেয় যে তারা “খারাপ” বলে মনে করে বা সে কেবল তাদের পছন্দ করে না?

অভিভাবকের মাধ্যমে তিনি ঠিক যা বলেছিলেন তা এখানে:

“পরিচালক… এম্পায়ার ম্যাগাজিনকে বলেছিলেন যে সমসাময়িক সুপারহিরো চলচ্চিত্রের সাথে দ্রুত এগিয়ে যাওয়ার জন্য তাঁর প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে।

“‘আমি চেষ্টা করেছিলাম; আপনি কি জানেন? ’পরিচালক যখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি মার্ভেলের সিনেমাগুলি দেখেছেন কিনা। ‘তবে এটি সিনেমা নয়।’

“তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন:‘ সত্যি বলতে, আমি তাদের সম্পর্কে সবচেয়ে কাছের ভাবতে পারি, পাশাপাশি তারা যেমন করেছেন তেমনি অভিনেতারা যেমন পরিস্থিতিতে তারা যথাসাধ্য চেষ্টা করতে পারেন, থিম পার্কগুলি। এটি মানুষের সিনেমা নয় যা অন্য একজন মানুষের কাছে সংবেদনশীল, মানসিক অভিজ্ঞতা প্রকাশ করার চেষ্টা করছে। ’”

গ্যালাক্সি ফ্র্যাঞ্চাইজির মার্ভেলের অভিভাবক এবং ডিসি ফিল্ম দ্য সুইসাইড স্কোয়াড উভয়েরই পরিচালক, জেমস গন টুইটারে এই মন্তব্যগুলির জবাব দিয়েছেন।

সে লেখে:

“মার্টিন স্কোরসেস আমার 5 জন প্রিয় জীবিত চলচ্চিত্র নির্মাতাদের মধ্যে একজন। লোকেরা যখন ছবিটি না দেখে খ্রিস্টের শেষ প্রলোভনকে বেছে নিয়েছিল তখন আমি ক্ষুব্ধ হয়েছি। আমি দুঃখ পেয়েছি যে তিনি এখন আমার চলচ্চিত্রগুলি একইভাবে বিচার করছেন। এটি বলেছিল, আমি সবসময় স্কোরসিকে পছন্দ করব, সিনেমায় তাঁর অবদানের জন্য কৃতজ্ঞ থাকব এবং আইরিশম্যানকে দেখার জন্য অপেক্ষা করতে পারি না। ”

মার্ভেল ফিল্ম এবং স্কোরস উভয়ের ভক্তরাও সোশ্যাল মিডিয়ায় গিয়েছিলেন যে কোনও ব্যক্তিকে আত্মরক্ষার জন্য বা সমালোচনা করার সাহস করে এমন কোনও ব্যক্তিকে আক্রমণ করার জন্য, এমনকি মৃদুভাবে তাদের পছন্দের দলটি বিতর্কে। একদিকে, এই বক্তৃতাটি তার মুখের স্কোরসির পয়েন্টকে অস্বীকার করে। এই “থিম পার্ক” যাত্রা করে মানুষের সাথে গভীরভাবে অনুরণিত হয়, তাই মোশন ছবিগুলিতে পরিচালিত অপমান পড়া তাদের দিকে পরিচালিত অপমানের মতো অনুভূত হয়েছিল। আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে যেমন বলতে পারি, আপনি যদি সোশ্যাল মিডিয়ায় স্কোরসির সমালোচনা করেন তবে আপনি যা পাবেন তার একটি খুব অনুরূপ প্রতিক্রিয়া। এই ক্ষেত্রে, উভয় পক্ষই শ্রোতাদের মধ্যে একই রকম আবেগকে অনুপ্রাণিত করে যা তারা বলে গল্পগুলি পছন্দ করে।

মার্ভেল মোশন পিকচারস সিনেমা নয় বলে মার্টিন স্কোরস তাদের একেবারে অপমান করছে

স্ক্রিনগ্র্যাব এর মাধ্যমে চিত্র

কমিক বইয়ের চলচ্চিত্রগুলি সম্পর্কে স্কোরসেসের সমালোচনাটি সিনেমাফিলগুলিকে রাখে যারা তাদের এবং পরিচালক উভয়কেই শক্ত জায়গায় আনন্দিত করে। এটি এমন কিছু লোককে নেতৃত্ব দিয়েছিল যারা “এটি অপমান নয়, আমি থিম পার্কগুলি পছন্দ করি!” এর মতো কথা বলে তাকে রক্ষা করতে তাদের সাথে একমত নন! তবুও, কোনও প্রশ্নই থাকতে পারে না যে স্কোরসেস এই ঘরানার শিল্পের শ্রেণিবিন্যাসে তাঁর নিজের কাজের নীচে রাখে। তাঁর চলচ্চিত্রগুলির জন্য শ্রোতাদের চরিত্রগুলির সাথে সহানুভূতি জানাতে, বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করা এবং (আশা করা যায়) মানুষের অবস্থা সম্পর্কে কিছুটা উপলব্ধি করতে পারে। স্কোরসেসের মতে মার্ভেল মুভিগুলি সেগুলির কোনওটিই করে না। এটি প্রথমবারের মতো তিনি এই জাতীয় মন্তব্য করেছেন।

2017 সালের জানুয়ারিতে ফিরে, স্কোরসেস এপিকে বলেছিলেন যে “সিনেমা চলে গেছে।” তিনি দুঃখ প্রকাশ করেছিলেন যে একটি থিয়েটারে একমাত্র “সাম্প্রদায়িক অভিজ্ঞতা” “থিম-পার্ক মুভি (গুলি) থেকে এসেছে। যদিও, সত্যি কথা বলতে গেলেও তিনি একই সাক্ষাত্কারেও উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি একজন বৃদ্ধা শোক করছেন যে তিনি যখন ছোট ছিলেন তখন জিনিসগুলি এতটা ভাল নয়। তবুও, তিনি দেশে অশান্ত সময়ে চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে বয়সে এসেছিলেন। তাঁর প্রথম ছবি এ বিগ শেভ পিটার বার্মুথের মাত্র ছয় মিনিটের মধ্যে নিজেকে রক্তাক্ত কাটছেন। এটি দেখতে বিশেষভাবে বাধ্য বা আনন্দদায়ক নয়। তবুও, চলচ্চিত্রটির বিশ্লেষণ থেকে বোঝা যায় যে এটি ভিয়েতনাম যুদ্ধের সমালোচনা ছিল, কারণ শর্ট ফিল্মটিতে ভিয়েতনাম ’67 এর শিরোনামও ছিল। যদিও এই সংক্ষিপ্তটি আমার পছন্দ নয়, তবে আমি কেবল তার শৈল্পিক যোগ্যতা সন্দেহ করি না কারণ বার্তাটি আমার সাথে অনুরণিত হয় না। যদি কেবল এই ধরণের জিনিসগুলির উপর একই ধরণের বিবেচনাগুলি দেওয়া হত তবে যারা নিজেকে এই ধরণের জিনিস হিসাবে দেখেন।

মার্টিন স্কোরসেস ঠিক বলেছেন, মার্ভেল মোশন ছবিগুলি তার মতো সিনেমা নয়, তারা আসলে আশাবাদী

স্ক্রিনগ্র্যাব এর মাধ্যমে চিত্র

একইভাবে, স্কোরসির কিছু প্রাথমিক চলচ্চিত্র অন্তরঙ্গ সহিংসতা, হতাশা এবং মর্মান্তিক পরিণতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। বক্সকার বার্থা দুর্নীতিবাজ কর্তৃপক্ষের উপর সহিংস, রক্তাক্ত প্রতিশোধ গ্রহণকারী ট্রেন ডাকাতদের একটি বনি এবং ক্লাইড জুটিকে রোমান্টিক করে তোলে। মিনস্ট্রিটস তার বিশ্বাস এবং তার অপরাধমূলক আচরণের মধ্যে বিভক্ত একটি ক্যাথলিক মানুষকে অনুসরণ করে। যখন সে এড়াতে চেষ্টা করে, তখন সে তার ঘাড়ে একটি বুলেট দিয়ে পুরস্কৃত হয়। ট্যাক্সি মোটর চালক সাইকোপ্যাথ এবং বর্ণবাদী ট্র্যাভিস বিকলকে ছবিতে এবং দর্শকদের দৃষ্টিতে একজন নায়ক (ভুলভাবে) হিসাবে পরিণত করেছেন। কিং অফ কমেডি স্যাড-স্যাক কৌতুক অভিনেতা রুপার্ট পুপকিনকে নিয়ে যান এবং একটি জনপ্রিয় টেলিভিশন হোস্টকে অপহরণ করার পরে তাকে “একটি রাতের জন্য রাজা” হিসাবে পরিণত করেন। কারাগার থেকে মুক্তি পাওয়ার পরে, তিনি ভয়ঙ্কর সাফল্য উপভোগ করেন। (যদিও ছবিতে তাঁর আনন্দিত সমাপ্তি কেবল একটি কল্পনা হতে পারে)) এমনকি ওল্ফ অফ ওয়াল স্ট্রিটের মতো তার সাম্প্রতিক চলচ্চিত্রগুলিও অপরাধীদের যতটা গৌরব দেয় (বা এর চেয়ে অনেক বেশি) তারা তাদের সমালোচনা করে।

যাইহোক, এটি স্কোরসির মাফিয়া মোশন ছবিগুলি যা সত্যই “হিরোস” এবং “ভিলেন” এর কিছুটা বাঁকানো ধারণাটিকে আন্ডারস্কোর করে। গুডফেলাস এবং ক্যাসিনোতে, জনতা আমাদের নায়কদের দ্বারা সম্মানিত সম্মান এবং traditions তিহ্যের উপর ভিত্তি করে একটি সংস্থা হিসাবে আঁকা হয়। এছাড়াও, তারা সম্ভবত সকলেই নিজের জন্য খুব ভাল করতে চাইলে যদি সেই এক ব্যক্তির জন্য না হয় (সাধারণত জো পেসি অভিনয় করেন), যারা সমস্ত ঝামেলা কিকস্টার্ট করে। হতে পারে তারা টুইটারে কিছু ডামি হিসাবে মহৎ বীর হিসাবে দেখানো হয় না (পড়ুন: আমাকে) প্রস্তাবিত, তবে তারাও সর্বকালের খারাপ লোক নয়। গ্যাং অফ নিউইয়র্ক এবং প্রস্থান করার মতো অন্যান্য চলচ্চিত্রগুলি কেন্দ্রীয় অপরাধী সংগঠনগুলিকে কম দ্যারিতভাবে আচরণ করেছিল, যদিও তাদের সহিংসতা পরিচালক দ্বারা প্রায় প্রতিমা তৈরি করা হয়েছে। এবং যখন প্রস্থানকারীদের লোকদের পক্ষে জিনিসগুলি ভালভাবে পরিণত হয় না, তবে টুকরোটির “নায়ক” এমন একজন পুলিশ যার শেষ কাজটি একজন দুর্নীতিগ্রস্থ সহকর্মীর বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড। স্কোরসির নীতিগুলি মনে হয় যে নায়কদের অস্তিত্ব নেই, কেবল ভিলেনরা তা করেন।

এমনকি স্কোরসেসের পৌরাণিক কাহিনী বলার ক্ষেত্রেও, খ্রিস্টের শেষ প্রলোভনকে পূর্বোক্তভাবে বলা হয়েছে যে, তিনি যদি অল্প বয়সে মারা না যান তবে যীশু খ্রীষ্ট একজন খারাপ ব্যক্তি হয়ে উঠবেন। চলচ্চিত্রের শুরুতে, সমস্ত ধর্মের অন্যতম সেরা প্রশান্তবাদী রোমানদের জুডিয়ান বিদ্রোহীদের হত্যা করার জন্য ক্রস তৈরি করে। এমনকি “God শ্বর” স্কোরসির চোখে সেরা নয়।

কমিক বইয়ের গতি চিত্র এবং গল্পগুলির পৌরাণিক tradition তিহ্য

স্ক্রিনগ্র্যাব এর মাধ্যমে চিত্র

এক হাজার মুখের সাথে হিরো বইয়ের লেখক জোসেফ ক্যাম্পবেল বিভিন্ন সংস্কৃতির পৌরাণিক কাহিনী অধ্যয়ন করে এবং সেখানে মিল খুঁজে পেতে তাঁর জীবন ব্যয় করেছিলেন। তিনি যা আবিষ্কার করেছিলেন তা আগে বা তার আগে যে কোনও মহাকাব্য গল্পের জন্য অত্যন্ত নীলনকশা হয়ে উঠেছে। উদাহরণস্বরূপ, ট্যাক্সি মোটর চালক স্টার ওয়ার্স নামে একটি চলচ্চিত্রের আত্মপ্রকাশের এক বছর পরে স্কোরস ক্লাসিকের সুরে ঠিক বিপরীতে একটি গল্প বিতরণ করেছিলেন। জর্জ লুকাস তাঁর চলচ্চিত্রটি ক্যাম্পবেলের কাজের উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছিলেন যেখানে এই সাধারণ গল্পগুলির জন্ম হয় সেখানে সম্মিলিত মানব অচেতন অবস্থায় ট্যাপ করার জন্য। যেখানে স্কোরসেস প্রায় ব্যক্তিগত সহিংসতা এবং হতাশাকে প্রায় গ্ল্যামারাইজ করে, লুকাস সহিংসতা বিমূর্ত রেখেছিল এবং তাঁর গল্পটিকে এমন চরিত্রগুলিতে মনোনিবেশ করেছিল যারা নির্লজ্জভাবে আশাবাদী। সেই সময়, কিছু সমালোচক গ্যালাক্সিটিকে অনেক দূরে, শিশুদের জন্য বাজে কথা বলে। তবুও, যে স্টার ওয়ার্স সাগা ক্যাম্পবেলের নায়কের যাত্রায় জড়িত থাকে তা ইঙ্গিত দেয় যে এটি ক্লাসিকগুলির সাথে কমপক্ষে কিছু ডিএনএ ভাগ করে। কমিক বুক মোশন ছবিগুলি একইভাবে।

এই চরিত্রগুলি লোকেরা তাদের ক্রেডিট স্কোর দেওয়ার জন্য প্রস্তুত হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি জটিল, যেমন তারা প্রদর্শিত চলচ্চিত্রগুলিতে রয়েছে। ক্যাপ্টেন আমেরিকা: শীতকালীন সৈনিক একটি বড় দর্শনীয় অ্যাকশন ফিল্ম। তবুও, এটি এমন একটি সমাজে সুরক্ষা এবং সুরক্ষার প্যারাডক্স সম্পর্কেও একটি গল্প যা প্রশংসামূলক চিন্তাভাবনা এবং স্বাধীনতার মূল্য দেয়। এটি দুটি সেরা বন্ধু সম্পর্কে একটি খুব মানবিক গল্পও বলে যারা একে অপরকে হারিয়েছে এবং তারপরে একই যুদ্ধের বিপরীত দিকে একে অপরকে খুঁজে পেয়েছে। তার বন্ধুকে হত্যার পরিবর্তে ক্যাপ্টেন আমেরিকা তাকে বাঁচাতে এবং তাকে আলোতে ফিরিয়ে আনতে তার নিজের জীবনকে ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। কেউ এই গতির ছবিগুলি কিছু কাজ না করে মস্তিষ্কহীন স্বাচ্ছন্দ্য হিসাবে লিখতে পারে না, ঠিক যেমনটি ভিয়েতনাম রূপকটি বড়টিতে খুঁজে পেতে হয়কামান. মানব অবস্থার বিষয়ে ভাষ্যটি সমস্ত পৌরাণিক কাহিনী জুড়ে রয়েছে এবং এর মধ্যে কমিক বই এবং মোশন ছবিগুলি তাদের উপর ভিত্তি করে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

মার্টিন স্কোরসি মার্ভেল মোশন পিকচারস ডিভাইড বয়সের একটি, তবে আপনি যেভাবে ভাবেন তা নয়

পাবলিক ডোমেনিনের মাধ্যমে তাঁর 2017 মন্তব্যের মাধ্যমে চিত্র, স্কোরসেস বলেছেন যে তাঁর মতামতটি একজন “বৃদ্ধ” এর মতো শোনাচ্ছে। এটি প্রাসঙ্গিক, তবে স্কোরসির পরামর্শ অনুসারে নয়। 1960 এবং 1970 এর দশকের শেষের দিকে সংস্কৃতির “মেজাজ” আজকের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা। এই যুগে চিহ্নিত হত্যাকাণ্ড, নাগরিক কলহ এবং যুদ্ধের পরে লোকেরা কৌতুকপূর্ণ বোধ করেছিল। ট্র্যাভিস বিকলের মতো কেউ তাঁর ভিলেনির কারণে নয়, বরং ত্রুটিযুক্ত ব্যবস্থার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিলেন বলে লোকদের কাছে আবেদন করেছিলেন।

স্কোরসির প্রাথমিক কাজ এবং সেই দিনের থিম-পার্ক রাইডস, ডেথ উইশ বা দ্য ডার্টি হ্যারি ফিল্মসের মতো চলচ্চিত্রগুলি সমস্তই সেই বিপর্যয় প্রতিধ্বনিত করেছিল। 9/11-পরবর্তী বিশ্বে, লোকেরা আরও অনেক আশাবাদী ভাড়ার দিকে ঝুঁকছে, কেউ কেউ তাদের যৌবনের প্রিয় গল্পগুলির চরিত্র হিসাবে পরিহিত। ক্যাপ্টেন আমেরিকা এমন একজন নায়ক যিনি ঝামেলা থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করেন, তবে তিনি এক ধরণের নৈতিক ধারাবাহিকতাও বজায় রেখেছেন যে আমাদের বাস্তব-বিশ্বের মানুষের আর বিলাসিতা নেই। ভক্তরা এই ছায়াছবিগুলি উপভোগ করবেন না এই আশায় যে এই নায়করা সবাইকে “সংরক্ষণ” করতে প্রাণবন্ত হয়ে উঠবে। বরং তারা এই নতুন দেবতাদের মধ্যে নিজের কিছু দেখার ইচ্ছা করে এই চলচ্চিত্রগুলি উপভোগ করে। এবং, সম্ভবত, উচ্চাকাঙ্ক্ষী কিছু।

সর্বশেষ গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যটি হ’ল, এই প্যাটার্নে কিছু অবহেলার জন্য সংরক্ষণ করুন, এই সুপারহিরোগুলি সক্রিয়ভাবে তাদের শত্রুদের হত্যা করার চেষ্টা করে না। প্রকৃতপক্ষে, তারা প্রায়শই ডার্ক নাইটের জোকারের মতো তাদের জীবন বাঁচায়, যারা মৃত্যুর জন্য লড়াই করে (হতাশার) এবং জীবন (আশা) এর জন্য লড়াই করে তাদের স্পষ্টভাবে চিত্রিত করে। এর মতো গল্পগুলি স্কোরসেস যে ধরণের গল্পগুলি পেতে পারে তার ধরণের গল্প থেকে প্রায় দূরে। এটি অন্যের চেয়ে ভাল বা খারাপ বলে না বলে। এগুলি কেবল আলাদা, এবং সেই পার্থক্য সম্ভবত প্রজন্মের। স্কোরসির মতো বেবি বুমার-যুগের পরিসংখ্যানগুলি কেবল দর্শনীয়ভাবে ব্যর্থ হওয়ার জন্য নিজেকে দখল করতে এবং বিশ্বকে পরিবর্তন করতে প্রস্তুত দেখেছিল। তারা কেবল জানে না যে কোনও সুপারহিরো আমাদের কখনই বাঁচাতে পারে না, তারা উদ্বেগ করতে পারে যে বিশ্বকে “সংরক্ষণ” করা এমনকি কিছু করার মতো মূল্যবান নয়।

আপনি এই গতির ছবিগুলি পছন্দ করতে পারবেন না তবে সেগুলি শিল্প কিনা তা আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না

পাবলিক ডোমেনের মাধ্যমে চিত্র

মার্টিন স্কোরসেস একটি জীবন্ত কিংবদন্তি, এবং কেউ বলছে না যে তাকে অবশ্যই একটি কমিক বইয়ের চলচ্চিত্র দেখতে, উপভোগ করতে বা পরিচালনা করতে বাধ্য করা উচিত। না, সমস্যাটি হ’ল মার্টিন স্কোরসেস বলেছেন যে মার্ভেল মোশন ছবিগুলি সিনেমা বা শিল্প নয়। এটি এমন নয় যে স্কোরসেস বলেছেন যে চলচ্চিত্রগুলি তার পক্ষে নয়, তিনি বোঝাচ্ছেন যে কোনও শৈল্পিক মূল্য নেই। এটি কেবল অন্যায় নয় তবে এটি এই গল্পগুলিতে যারা সত্যিকারের শৈল্পিক ইঙ্গিত দেয় তাদের উপর আক্রমণ হিসাবে অনুভব করতে পারে। চলচ্চিত্র নির্মাতা কেভিন স্মিথ, নিজেই একজন সুপার-ফ্যান, প্রায়শই টনি স্টার্ক এবং তার বাবার মধ্যে এন্ডগেমে দৃশ্যটি কীভাবে তাকে একটি সংক্ষিপ্ত মুহুর্তের জন্য তাঁর নিজের “পিতা ফিরে” দিয়েছিলেন সে সম্পর্কে প্রায়শই কথা বলেন। হয়তো স্কোরসেস সত্যই বিশ্বাস করে যে এই মেগা-ফ্র্যাঞ্চাইজগুলি মানুষের অবস্থা সম্পর্কে গল্প বলতে সিনেমার সাম্প্রদায়িক শক্তি হ্রাস করে। অথবা, সম্ভবত, তিনি অজান্তেই এক ধরণের ক্লোজড-মনের সিনেমাটিক গেটকিপার হয়ে উঠছেন যা একবার তাঁর এবং তাঁর সমসাময়িকদের মতো আউটারদের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছিলেন। ফোন, কম্পিউটার এবং ট্যাবলেটগুলিতে “চিত্রগুলির বিস্তার” তার 2017 টি মন্তব্যে তিনি যে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তা প্রায়শই অপেশাদার শিল্পীদের দ্বারা তৈরি চিত্রগুলি একই ধরণের ডিভাইস ব্যবহার করে ফিল্মগুলি তৈরি করতে তারা অন্যথায় তৈরি করতে সক্ষম হয় না।

ডাই-হার্ড স্কোরসি ভক্তরা সম্ভবত তাঁর কয়েকটি কিংবদন্তি চলচ্চিত্রের আমার এক-বাক্য সংক্ষিপ্তসারগুলি পড়ে শিকড়গুলি দ্বারা তাদের চুল ছিঁড়ে ফেলেছিলেন। আমি যখন তাদের পাশে দাঁড়িয়েছি, আমি এও স্বীকার করি যে এগুলি এমনভাবে হ্রাসকারী যা ন্যায্য নয়। বক্সকার বার্থা বা ট্যাক্সি মোটর চালকের মতো একটি মোশন পিকচারের একক বাক্য (বা টুইট) এর চেয়ে অনেক বেশি বিবেচনা করা উচিত। তবুও, এটি হ’ল কমিক বইয়ের সিনেমাগুলি সম্পর্কে স্কোরসেস ব্যবহার করে ঠিক সেই ধরণের হ্রাসকারী এবং অযৌক্তিক মূল্যায়ন। পার্থক্যটি হ’ল, আমি তার মোশন ছবিগুলি দেখেছি এবং তিনি কমিক বইয়ের চলচ্চিত্রগুলি উপভোগ করেন নি। মার্ভেলের মতো বিশাল মোশন পিকচার কারখানাগুলি থেকে শুরু করে ছোট ওয়ান-অফ কমিক অভিযোজন পর্যন্ত এই চলচ্চিত্রগুলি খুব মানবিক গল্প বলে। তাদের কেবল 90 মিনিটের জন্য ব্যথা এবং দুর্দশায় ডুবে যেতে হবে না